Para proliferar a contracepção, os reguladores repudiam o direito a uma objecção moral

Resumo

A contracepção inevitavelmente levanta questões fundamentais sobre o início e o valor da vida humana.

Somente com grande cautela o governo federal deveria impor uma resposta nacionalmente vinculativa a questões de grande significado moral e filosófico.

Antes de finalizar qualquer regra, as agências devem considerar seriamente todos os potenciais custos e efeitos secundários resultantes da promoção do uso generalizado de contraceptivos.

Selecione uma seção 1/0

Três agências federais propuseram uma nova regra que expande o mandato contraceptivo sob o Affordable Care Act (ACA)REF naquela que é pelo menos a décima rodada de regulamentação sobre o assunto desde a promulgação da lei em 2010.REF Embora a contracepção já esteja amplamente disponível tanto através de planos de saúde fornecidos pelos empregadores e através de programas subsidiados pelo governo, a regra mais recente propõe expandir ainda mais a disponibilidade da contracepção, eliminando um pequeno mas culturalmente significativo obstáculo: a isenção moral não religiosa ao mandato contraceptivo.

Para os decisores políticos de uma casta liberal, a ligação entre a contracepção e o aumento da autonomia é um artigo de fé que imbui o projecto de proliferação do uso de contraceptivos com o seu próprio imperativo moral. As democracias ocidentais, com a sua tendência a consagrar a escolha pessoal como a medida da liberdade individual, são mais vulneráveis ​​a esta lógica e, portanto, mais dispostas a levar este projecto até aos seus limites, como se a prometida “busca da felicidade” não pudesse ser realizada até que o governo federal o governo fez todos os esforços possíveis para distribuir ou subsidiar a contracepção.

Não é suficiente, contudo, que o governo federal distribua e subsidie ​​a contracepção. Para que o projecto de maximização da autonomia seja concretizado, até os actores não governamentais devem participar. Os empregadores privados devem tornar-se canais para a cobertura contraceptiva e aqueles que resistem devem ser vencidos pela autoridade reguladora federal. Daí o longo esforço (embora em grande parte mal sucedido) das agências para atingir os empregadores que utilizam a isenção religiosa e a sua actual tentativa de atingir o número mais limitado que utiliza a isenção moral.

Se parece contraintuitivo que um certo tipo de liberdade só possa prosperar à medida que o alcance do poder regulador se expande, o paradoxo não passou despercebido: “Ironicamente”, como observou Patrick Deneen, “quanto mais completamente assegurada a esfera da autonomia, mais mais abrangente o Estado deve tornar-se.”REF Uma certa espécie de liberdade – autonomia, chame-a como quiser – depende não apenas da existência de poder regulador, mas também da sua extensão contínua. O aumento da autonomia sexual, o objectivo subjacente da contracepção, parece ser uma dessas espécies. Mas há sempre um trade-off, e a liberdade de afirmar uma objecção moral à contracepção deve, portanto, dar lugar ao domínio em expansão da autonomia sexual.

O presidente Joe Biden falou da sua vontade de empregar a “abordagem de todo o governo” para prosseguir os fins preferidos da sua administração, sejam eles “promover a igualdade racial” ou “combater as alterações climáticas”. dentro do poder executivo para promulgar regras e padrões que efetivamente legislem onde o Congresso não ousou ir.

Essa mesma abordagem está em ação nesta regra proposta. O Congresso, por sua vez, nunca determinou a cobertura contraceptiva na ACA; desde 2010, o mandato foi desenvolvido e implementado pelo estado administrativo federal. Este projeto de longa data assumiu recentemente uma importância crescente. Na sequência do caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization,REF, onde o Supremo Tribunal determinou que a Constituição não continha o direito ao aborto, a Administração convenceu-se de que a autonomia das mulheres em questões de “saúde reprodutiva” estava ameaçada e, portanto, o imperativo para protegê-lo ganhou urgência. A Administração já pressionou várias agências para defenderem a causa da saúde reprodutiva; a Administração dos Veteranos, por exemplo, está agora realizando abortos pela primeira vez em sua história. REF A proposta das agências para eliminar a isenção moral não religiosa ao mandato contraceptivo e remover proteções para emissores que possam se opor ao mandato por motivos religiosos deve ser considerada nesse mesmo sentido. É uma parte menor mas significativa desta abordagem mais ampla de todo o governo: a grande reação burocrática em reação a Dobbs.